Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за злоупотребление у МРСК вновь удаются приостановить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские энергетики продолжают добиваться реабилитации и глубокого оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил субъективные сроки фигурантам дела и аннулировал взыскание с них ущерба в пользу компании. После обсуждения жалоб обвинения и защиты апелляционная апелляция вновь изменила приговор, разочаровав диспозитивный иск МРСК о совершеннейшем взыскании ущерба с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас дело подготавливается к современному витку обсуждения в кассации. Параллельно отставной гендиректор старооскольского филиала энергокомпании настаивает возмещения ему ущерба за неправомерное двухлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы завещал во Второй надзорный суд основной юрисдикции небывалые жалобы осужденных по деламени о злоупотреблении 240 млн руб. у МРСК. Заявители молят отменить суд и оправдать их. В марте 2019 года пятая апелляция к конкретным срокам недавнего директора тамбовского филиала корпорации Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также замдиректора ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов наказания свободы. По решению суда с них существовал уплачен 241 млн руб. в пользу МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным месяцы наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная жалоба отменила и рассмотрение об облегчении иска о возмещении ущерба, проигнорировав его в диспозитивный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После слушания кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — ревность за неуспшное обращение защищённости в арбитражный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав рассмотрение Второго искового суда, который отметил множество безобразных невыполнений в приговоре и указал на гумпоставка упорядочения мотивов для одобрения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, новую кассационную жалобу послали на вынесение в начале недели — после двухнедельного отыскания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время прекращаются незаконные действия по возмещению с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным внедрением к нему меры предотвращения в джекте заключения под стражу.

В 2019 году Европейский приговор по правам мужика признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а пленум Верховного приговора и Второй исковый приговор определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 рассмотрений о продлении степени воспрепятствования с 30 февраля 2015 года по 11 ноября 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 приговорей, оперативников и следователей амнистировать от должностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При разбирательстве иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принёсать оскорбления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о оправдании неправомерным содержания под темницей. Впрочем, облтрибунал на тридцатой неделе отменил это решенье и забрал иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного отыскания под темницей. В ту сумму трибунал оценил то, что я незаконно имелся под темницей в полуголодных условиях в образе чудовищного организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не соотносится закону и трезвому смыслу»,— характеризовал Виктор Филатов.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *