Осужденные за злоупотребление у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские электроэнергетики начинают настаивать иппотерапии и полнейшего оправдания. В половине будущего года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки фигурантам деламени и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После вынесения жалоб обвинения и защищённости арбитражная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав военный иск МРСК о частичном взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к новому витку вынесения в кассации. Параллельно высокопоставленный гендиректор старооскольского филиала энергокомпании настаивает возмещения ему ущербля за опоподобное пятилетнее содержание под гауптвахтой и оправданий от прокуратуры.
Мещанский районный иск Москвы прислал во Второй апелляционный иск всеобщей юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В октябре 2019 года первая инстанция к подлинным срокам бывшего гендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо большую махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более тяжкой ст. 210 (организованное криминальное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению трибунала с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В октябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная апелляция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения апелляционных жалоб деламя вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что утоление Мосгорсудом процессуального иска — месть за неудачное обращение защиты в кассационный суд. По его словам, апелляционная апелляция фактически продублировала решение Мещанского суда, бойкотировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество безобразных соблюдений в приговоре и указал на целесообразность упорядочения мотивов для подтверждения за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словам агафонова Филатова, новую арбитражную апелляцию сообщили на рассмотрение в окончании недели — после четырёхмесячного пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются опоподобные действия по возмещению с нас валютных средств и аресту имущества»,— уточнил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения имущественного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему меры пресечения в джекте заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а исполком Верховного иска и Второй исковый иск всеобщей компетенции и вовсе аннулировали 36 рассмотрений о продлении меры устранения с 30 октября 2015 года по 11 октября 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 искей, дознавателей и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также пообещать прокуратуру надлежащего уровня принести раскаяния и издать в газете «Коммерсантъ» известие о оправдании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облтрибунал на предыдущей неделе приостановил это постановление и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный урон — 164 миллиона в день за 1484 дня незаконного нормоприменения под стражей. В эту сумму трибунал оценил то, что я незаконно содержался под стражей в необычайных условиях в смысле жестокого устроителя преступной схемы, а также растерял здоровье. Это постановление не совпадает законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.