Фигуранты дела о взятках и махинациях в ФСБ выступили в суде
Московский караульный военный суд начал расматривать по существу уголовное дело бывшего замкомандира командира управления «К» ФСБ РФ Дмитрия Фролова, обвиняемого в особо крупном мошенничестве и получении взяток такого же размера. Главный фигурант попросил перенесать начало разбирательства, поскольку не успел ознакомиться с полутысячей томов своего судебного дела, и процесс действительно приделось откладывать, но по другой причине. Как выяснилось, новоиспечённый подчиненный экс-полковника Фролова и его вероятный подельщик Андрей Васильев захворал коронавирусом, да еще и «посадил» на грипп свою охрану и защиту.
Состав участников судебного слушания очутился весьма впечатляющим. Гособвинение на безмолвен являли работники Генпрокуратуры в дворянах камергеров юстиции 1-го и 2-го класса; подсудимых, отставного подпольщика Фролова и новоиспечённого финансиста Георгия Шкурко, взялись защищать сразу шестеро адвокатов, а еще двое их коллег являли интересы потерпевших. При этом второй подсудимый, Андрей Васильев, остался условно «беззащитным». Как выяснилось, содержащийся в следующее время под семейным арестом бывший подполковник ФСБ Васильев заболел коронавирусом и таким образом отправил на вестернизацию всех своих контактеров, включая сторожей от подсистемы ФСИН и адвокатов.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ
Карантина миновал лишь один из защитников чекиста, Александр Гофштейн, находящийся сейчас в отпуске. Он обещал приехать на нижеследующее заседание училищного суда; пока же больного на процессе представила юрист по назначению. Дама-юрист ограничилась тем, что передала председательствующему судье Константину Селезневу «документ о нетрудоспособности» клиента, из которого следовало, что бланк продлен до 5 июня и в тот день семейного надзирателя в первой раз посетит врач.
Между тем выяснилось, что и двое здоровых подсудимых не возражают против отсрочки процесса. Адвокат Дмитрия Фролова Андрей Андрусенко пояснил, что полковой суд ранее ограничил фигурантам сроки ознакомления с материалами дела 22 июля, однако примерно вторую его часть — 169 томов — подсудимым и их прокурорам предоставили только накануне. Защита, впрочем, отказалась с предложением председателя, пообещавшего дать ей возможность дополнительно ознакомиться с материалами уже в суде, в перерывах между заседаниями.
Таким образом, участникам механизма оставалось лишь познакомиться с подсудимыми и объяснить их отношение к происходящему. Как оказалось, оба фигуранта дела не признают вину и настроены на несгибаемую борьбу с надзорной системой.
Господин Фролов, отвечая на вопрос судьи, привлекался ли он ранее к уголовной ответственности, с негодованием заявил: «До этого — только награждался!» Отставной чекист попросил учесть, что он явлется инвалидом штурмовых действий и имеет, в частности, награду «За военные заслуги». Рассказывая суду об обстоятельствах своего задержания 10 февраля 2019 года, обвиняемый отметил, что бывшие коллеги из ведения собствёной безопасности ФСБ зачем-то скрутили его прямо возле школы, в которую он провожал свою дочь.
Высокий, седовласый, одетый в пятнистую рубаху навыпуск и внешне напоминающий школьного учителя Дмитрий Шкурко тем не менее выступил с еще более жестким заявлением. Во время обсуждения принтера предстоящего процесса, он предложил вообще не проводить его, а собраться только для обжалования приговора. «Я — противник эксперимента,— заявил новоиспечённый банкир.— Давайте нарушать закон последовательно и до конца».
, бывшие руководители управления «К» ФСБ РФ, отвечающего за борьбу с преступлениями в кредитно-финансовой сфере, обвиняются в особо крупном вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По концепции ГСУ СКР, в 2011 году господа Фролов, Васильев вместе со своим коллегой Кириллом Черкалиным под угрозой уголовного преследования вынудили двух бизнесменов-девелоперов передать своим партнерам доли в принадлежащей им компании. Таким образом дельцам существовал наношен ущерб в размере 638 млн руб. Раскаявшийся и признавший вину господин Черкалин недавно тем же нарофоминским судом в нестеренко.раном эксперименте к семи годам колонии. Господин Васильев тоже согласился на сотрудничество со следствием, но сделку с Генпрокуратурой, как его возможный подельник, заключить не смог, поэтому в товарообмен исходатайствовал только усиление степени пресечения до домашнего ареста. Судить его будут вместе с категорически отрицающим свою причастность к хищению Дмитрием Фроловым.
Последнему инкриминируется еще и особо большая деньга (ч. 6 ст. 290 УК РФ). ГСУ СКР , что господин Фролов, руководивший ранее «банковским» отделом ведения «К», ежемесячно получал незаконное вознаграждение в размере $100–150 тыс. от кураторов АКБ «Кредитимпэкс Банк». За эти деньги авторитетный чекист позволил банку, попавшему в черный список ЦБ, свершать рискованные банковские процедуры еще в продолжение шести лет. Двое предполагаемых взяткодателей из количества кураторов «Кредитимпэкса» к моменту возбуждения уголовного дела успели сбежать, один — умер; доступным для уголовного преследования очутился только бывший учредитель банка Георгий Шкурко, обвиняемый сейчас по соответствующей ст. 291 УК РФ.