Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой управляла холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать неправомочным приказание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация выкупит пирс для приема очистных влаг и сырого мусора шириной 28 километров и пирсьную стену — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал неправоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной половины судебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской автовокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и других красивых параметров недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, предполагать пока сложно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *