Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания умоляет признать неправомочным распоряжение учреждения о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до средины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует причал для приема очистных вод и сырого мусора шириной 28 футов и швартовую стенку — 805 ретирадных футов. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного поезда и других симпатичных компонентов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *