Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июня. Компания призывает признать /пустым предписание учреждения о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с надобностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал неправоту апелляционного ведомства, провытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части уголовного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной поезд и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони параметров собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного автовокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к этому перечню примешались порты, узнавать пока сложно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *