Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания призывает признать неправомочным предписание ведомства о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последующих соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных вод и полусухого мусора толщиной 28 ярдов и швартовую перегородку — 805 квадратных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и других симпатичных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.