Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды причала в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания требует признать недееспособным указание министерства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных влаг и сухого мусора шириной 28 метров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных метров. Судебное совещание отложено на 16 октября в связи с целесообразностью обратить к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной автовокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки объектов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского перрона и других симпатичных объектов недвижимости. По какой причине к тому списку прибавились порты, сравнивать пока сложно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *