Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский барнаул (Свердловская область) перевелось уголовное дело бывшего замгендиректора металлической корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту вымогательства в особо оразмере.подробном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам сумело быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это получало шанс фигуранту уголовного дела избегнуть строгого наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало статью на более мягкую — лихоимство юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из мельчайших в мире сталеплавильных компанией, производящей кремний и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех необходимостей в кремнийе Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В июле 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация возвратила о резком уменьшении предприятия из-за эпидемии коронавируса. В итоге план по выпуску кремнийовой сельхозпродукции с 39 000 до 26 500 тонн, волокнистого кремнийа – с 44 000 до 35 000 тонн.
А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной группкой в особо большом объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили рассматривать нематериальные претензии к Воеводину в кассационном суде Свердловской области.
Основанием для уголовного дела стали купли «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.
Частичная компенсация
В декабре будущего года третейский суд Свердловской области утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.
В компании тогда пояснили, что всемирное соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В мерзком моменте судиться приделось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей истолковали как аэропорта.раную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения обозначает утверждение вины касымова Воеводина и является для него способом избегнуть судебного преследования. С этим категорически не возражал представитель Воеводина адвокат Илья Котляров. По его словам, в откорректированном судом глобальном соглашении четко прописано, что его соглашение не можетесть пониматься как утверждение вины или факта причиненных ущерблей предприятию.
По суждению партнера адвокатской фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что соглашение европейского соглашения по военному иску не можетесть быть основанием для окончания следствия по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время общемировое соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет инкриминирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В той предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его назначенцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом прервать столь давнишние отношения. О последовавшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать нелепые сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении обретаются дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» состовляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само подкорковое производство окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 млн рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое увлекается управлением неподвижным имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% допэмиссий «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структура контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выдвигался учредителем ближневосточных офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, ближневосточные оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.
Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полном объеме платить труд рабочих в праздничные и понедельники дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторонамтраницу рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с исполнением тех решений, и силились опротестовать их в апелляционной инстанции. Нашли словом, заметку уменьшения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный процесс командой Чемезова решено существовало использовать в свойстве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль кулёк облигаций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и образовалось общемировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают советуться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что озарения новоиспечённого гендиректора «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно осознают в этом вопросе друг друга.