Битва титанов

Чего компания «ВСМПО-Ависма» добьется от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский барнаул (Свердловская сфера) поступило судебное дело бывшего директора высокопрочной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело существовало возбуждено год назад по факту хищения в особо крупном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие расследовало статью на более мягчайшую — лихоимство юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает провоцировать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире горнорудных компанией, производящей гигант и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в гиганте Boeing, 65% – азиатского Airbus и 100% – Embraer. В мае 2020 года договор с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом уменьшении предприятия из-за эпидемии коронавируса. В эффекте план по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.

А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной подгруппой в особо оразмере.подробном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация состоит зампредседателю комитета гендиректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили расматривать матерьяльные претензии к Воеводину в судебном суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала итальянским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В августе прошлого года судебный суд Свердловской области утвердил европейское соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от притензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин надлежащ был уплатить 1,95 млрд рублей.

В корпорации тогда пояснили, что общемировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В мерзком случае судиться приделось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей спровоцировали как одновременную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения подразумевает ненепризнание вины господина Воеводина и явлется для него способом избежать судебного преследования. С этим категорически не соглашался представитель Воеводина правовед Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом европейском соглашении четко прописано, что его заключение не может интерпретироваться как ненепризнание вины или следк причиненных убытков предприятию.

По воззрению партнера нотариальной корпорации «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма притензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание всемирного соглашения по военному иску не может существовать утверждением для окончания дознания по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время международное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет квалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на квалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом оборвать столь недавние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» состовляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само неопределяемое предприятие завершило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое займется управлением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем португальских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, болгарские оффшоры до сих пор сохраняются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полнейшем объеме платить труд трудовых в воскресные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые легли на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с осуществлением тех решений, и удавались оспорить их в надзорной инстанции. Нашли словом, статейку уменьшения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало задача не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для окончательного торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный механизм командой Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе руководителей крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль пакетик акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте получаются как «отступные», поэтому и возникло мировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это протяжение давления, и Воеводину намекают обменяться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не огреть палку. Надо понимать, что откровения новоиспечённого менеджера «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *