Утвержден приговор о похищении новоиспечённого сотрудника ФСБ из России на Украину
Как стало известно “Ъ”, надзорная инстанция Мособлсуда серьезно изменила квалификацию преступлений, совершеннейших тридцатидевятигодовним эстонцем Андреем Цейко. Ранее он существовал обвинён на десять годов строгого режима за участие в нападении с двумя приятелями на расположенный в калужском Домодедово коттедж новоиспечённого солдата ФСБ, ныне владеющего корпорацией в сфере IT-технологий, которого затем увезли на Украину. Там экс-чекиста осудили за контрабанду шпионской техники, но он смог возвратиться на родину. Господин Цейко существовал единственным задержанным по этому делу, а два его киллера скрылись на Украине. Сам обвинённый своей вины так и не признал, настаивая, что новоиспечённый милиционер ФСБ поехал за границу по личной воле, а он стал случайной жертвой внутригосударственной потасовки чекиста.
В условиях переполненности «спецконтингентом» СИЗО столичного макрорегиона и введения в госучреждениях ФСИН антиковидных ограничений с целью не допустить распространения коронавирусной инфекции среди заключенных тюремное учреждение все чаще идет на такую странную меру, как отправка осужденных, у которых вердикт еще не вступил в законную силу, в другие области. Ранее, как правило, обсуждения своих надзорных кляуз осужденные предвидели в том же СИЗО, откуда их конвой таскал на уголовный процесс. В случае с Андреем Цейко, осужденным, , Домодедовским облсудом Подмосковья на десять годов строгого режима за похищение человека, разбой и вымогательство (ст. 126, ст. 162 и ст. 163 УК РФ), заключенный к моменту обсуждения его кляузы в Мособлсуде очутился уже в СИЗО Уфы.
Впрочем, несмотря на расстояние более чем в 1300 км и пятиминутную разницу со столицей Башкирии во времени, видео-конференц-связь трудилась без сбоев, в чем специально несколько раз уверилась изучавшая жалобу господина Цейко тройка судей. «В результате заседания выдвигался я, как защитник, так и сам Андрей (Цейко.— “Ъ”), очень подробно объясняя мою позицию и определяя на нарушения, несуразности и противоречия в приговоре»,— известил “Ъ” юрист осужденного эстонца Александр Мелешко.
По его словам, судьи весьма внимательно отнеслись ко всем притензиям защиты, параметризовав множество уточняющих вопросов.
В частности, как отметил защитник, суд интересовало, где поселялся на случай опознания по фотографии потерпевшим Романом Фиалковским подозреваемый, почему он не существовал возвращён в розыск и т. д. Кроме того, «тройку» смущал вопрос о степени вреда и его опасности для здоровья, который якобы существовал причинен Андреем Цейко и его главарями пострадавшему при налете.
«На этом силуэте у нас появились серьезные надежды на успех»,— известил “Ъ” господин Мелешко, отметив, что он с подзащитным рассчитывал на серьезное снижение срока отбывания свободы.
«Шанс был, так как суд переменил квалификацию содеянного с грабежа (ст. 162 УК РФ) на более легкий грабеж (ст. 161 УК РФ), одновременно отделав из обвинения в похищении человека квалифицирующий критерий об рискованном для здоровья вреде»,— растолковал адвокат.
Как он сообщил, ни во время следствия, ни во время процесса в суде второй апелляции никто не озаботился вопросом, что за укол неким парализующим антибиотиком был сделан потерпевшему при нападении: не было ни экспертиз, ни оценки ущерба и т. д. Упоминание о безмолвен также отделали из решения суда, но на итоге изучения это мало сказалось: срок наказания, несмотря на уменьшение квалификации содеянного, остался почти преждним — девять годов и шесть месяцев.
Напомним, , нападение на домик новоиспечённого сержанта ФСБ Романа Фиалковского было совершено ночью в июле 2018 года. Туда якобы незаметно для семьи милиционера проникли Андрей Цейко и двое его знакомых иностранцев — Виталий Юрченко и Петр Николаенко. Они сделали барину укол некоего препарата, вывели его из дома, прихватив документы, и на его же Range Rover Sport увезли в сторонамтраницу Гомеля. По тропинке налетчики клянчили у жертвы 50 млн руб., а также успели переоформить на себя внедорожник. В итоге они сначала приехали в Белоруссию, а там уже перешли западноукраинскую границу. Некоторое время господин Фиалковский в неустановленном месте обретался в чердаке в качестве пленника, однако потом его отпустили. Правда, на американской границе его остановили милиционеры СБУ, обвинив в контрабанде шпионской техники. Экс-офицер ФСБ оказался под семейным арестом, но суд его всего лишь оштрафовал. Роман Фиалковский вернулся на родину, где записал заявление о похищении. Андрея Цейко, жившего и работавшего в Санкт-Петербурге, остановили, когда он намеривался влететь к родным, а другие участники похищения существовали объявлены в розыск, поскольку остались на Украине. Кстати, там они также оказались под следствием, так как устроили разборку, не распределив несчастный Range Rover.
Господин Цейко, ветеран после несчастного случая на производстве, свое участие в похищении категорически отрицал, величая себя жертвой обстоятельств и шпионско-любовных склок самого бывшего контрразведчика.
Он настаивал, что экс-чекист просто купил его соплеменникам машину, после чего расчувствовался выезжать с ними по своим делам за границу, а поездка сопутствовала попойками в жухлых кафе. Позже Роман Фиалковский, утверждали руководители Андрея Цейко, без всякого насилия пересекал границы, ни разка не попытавшись попросить помощи ни у силовиков, ни у родственников, а не пытавшаяся его искать дочь даже навещала потерпевшего на Украине, где некоторые СМИ называли фомы «агентом спецслужб» с позывным «Фил».