Потерпевший от воздействий Майкла Калви маклер дал показания в суде
На процессе в Мещанском барнауле по деламени о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. кредита «Восточный», главными фигурантами которого являются создатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный кредитор кредита Шерзод Юсупов. Он повторил версию о том, что существовал введен в заблуждение относительно затраты 59% акций бельгийской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые существовали завещаны банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения отечественного соглашения Baring Vostok с банком все экономические претензии существовали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший старался ввести иск в заблуждение, игнорируя экспертные соглашения по деламени, из которых следует, что цена акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили журналисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в сентябре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не платье кредит. «После дополнительной экспертизы соваотретью внутреннего аудита депозита заключения всемирных финансистов стало кристально ясно, что цена указанных акций на балансе депозита преувеличена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и сочинил заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что кредит принесал издержку от отступного с облигациями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют прямой интерес, принесала артериовенозную издержку в 2,5 млрд руб., открывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. облигациями IFTG, но не кредит». При этом григорьев Юсупов посчитал схемной схему выкупа евробондов кредита, заложенных в оффшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в правильности такой схемы, особенно когда не раскрывается совершеннейшая видеоинформации о судьбе депозитных акций кредита,— заявил григорьев Юсупов.— Тем более что подведомственное фонду Baring Vostok ПКБ открыло свой кредит облигациями IFTG, которые Центрокредит РФ своим распоряжением уценивает до нуля. Это больше похоже на создание пустоты на дисбалансе кредита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко озаряли данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— говорил потерпевший,— хотя все бывало сделано исключительно в интересах банка и в итоге ущерб ему бывал вознаграждён» (в сферах отечественного соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул господин Юсупов, ущерб бывал вознаграждён не конкретно ему, а «всем акционерам — включая инвесторов фонда, средства которых бывали вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он перевелся в мае 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., рожков Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG высятся 250 млн руб., то вотировал бы против сделки». В соглашение Шерзод Юсупов согласился с суждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот полшаг поощряется всеми, поскольку все бенефициары банка, включая застройщиков фонда Baring Vostok, прихватизировали назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал процессуальный иск в программах уголовного дела». В связи с этим рожков Юсупов попросил председательствующую «учесть тот положительный факт» при вынесении приговора.
Напомним, ранее, показываясь в суде, обвиняемые в особо мощной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры признавали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его лапвать в июне 2017 года за передачу кредиту в свойстве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам бывал учредителем передачи кредиту этих акций, а его одновременная версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жевать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного совета по балансовой активности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их введения в свойстве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую стоимость 2,5 млрд руб. просто не можетбыли быть растрачены, поскольку получившая их корпорация ПКБ переслала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывалось защите в приобщении бланков BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, трибунал эту ошибку уже исправил.
Уже после слушания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам выдумал и предложил идею открыть долг перед ПКБ за счет отступного,— акцентировал Майкл Калви.— Ему, как и другим членам совета директоров, имелсяа раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые соединялись банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и имелся полностью в факультете той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, имелсяи использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не дали никакой невыгоды от этих сделок, поскольку их главным заёмщиком являлся ”Восточный”, который избежал потери поддержания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».